חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ נ' גלובסיבה ואח'

תאריך פרסום : 24/11/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39557-12-12
15/11/2013
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
הנתבע:
1. ואלרי נטליה גלובסיבה
2. הכשרה חברה לביטוח בע"משתיהן

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 20.12.12 ע"ס 3,958 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 12.6.11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 11.11.13 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבעת 1 הינה נהגת רכב הנתבעות במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – אוטובוס מתוצרת מאן (להלן – "האוטובוס").

רכב הנתבעות – רכב פרטי מתוצרת שברולט (להלן – "הפרטית").

מקום התרחשות התאונה: רחוב המרכבה בחולון.

שעת התרחשות התאונה: שעת בוקר (אור יום).

המחלוקת

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעות בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעות גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

גרסת התובעת באשר לנסיבות התרחשות התאונה

בזמן שהאוטובוס נוסע בנתיב ימני (מתוך שניים) בכביש ברחוב המרכבה ומתקרב למקום שבו יש בכביש פנייה ימינה לתוך מתחם תחנת דלק ובתי עסק, הפרטית, שנסעה עד אז בנתיב שמשמאלו ובמקביל אליו (ועובר לתאונה הייתה באותו קו נסיעה לזה של האוטובוס), סוטה לעבר האוטובוס בפתאומיות רבה (ממש בסמוך למקום הפנייה ימינה) בזווית חדה (כמעט ב-90 מעלות לכיוון הנסיעה) וחותכת את האוטובוס בפראות מקדימה במטרה לפנות ימינה לתוך המתחם הנ"ל, ותוך כדי כך וכאשר האוטובוס במצב עצירה (נהג האוטובוס בלם בלימת חירום והספיק להביא את האוטובוס לעצירה מוחלטת בזמן התאונה), משתפשף דופן ימין של הפרטית בחזית האוטובוס.

נהגת הפרטית נעלמה מזירת התאונה, ולאחר שנהג האוטובוס חיפש אחריה מס' דקות ולא מצא אותה, המשיך בנסיעה למוסך בקרבת מקום, מוסך אליו הגיעה בהמשך נהגת הפרטית ברכב אחר מלווה באדם נוסף וכך שוחחו השניים והחליפו פרטים.

גרסת הנתבעות באשר לנסיבות התרחשות התאונה

הפרטית נסעה בנתיב הימני בכביש ברחוב המרכבה, כשהאוטובוס נוסע מאחוריה (במהירות) באותו נתיב, ואז, כאשר הפרטית החלה לפנות ימינה בפנייה למתחם הנ"ל, פגע בה האוטובוס עם חלקו הקדמי באזור הפינה האחורית-ימנית של הפרטית.

נהג האוטובוס נעלם מזירת התאונה, ונהגת הפרטית נסעה ביחד עם עד הראייה וברכבו לחפשו במוסך הנ"ל, ושם מצאה אותו וכך שוחחו השניים והחליפו פרטים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ